9 żyć

ZUS

Zobaczmy więc, na czym polega „dobro­dziejstwo powszechnego ubezpieczenia".


Średnie zarobki w Polsce wg GUS to: 2415 zł.

Narzut na ZUS (składka) wynosi 25,8%, z czego 19,52% na same emerytury, czyli 471,41 zł miesięcznie.

Odkładamy to do banku na skromne 4% przy założeniu braku inflacji. Co oznacza, że rocznie odłożymy 5656,90 zł.

Warto zauważyć, że jest to suma zaniżona! W rzeczywi­stości po roku mielibyśmy już naliczone procenty od pierw­szej wpłaty, która leży 11 miesięcy, drugiej, która leży 10 itd. - ale pomijamy to!!!

Istnieje prosty wzór na obliczenie procentu składanego. Zawiera on jednak potęgowanie, które nie wszystkie kalkula­torki wykonują - a poza tym ci, którzy nie pamiętają arytmetyki, mogą posądzać o jakieś oszu­stwo. Doliczenie 4% jest to jednak po prostu pomnożenie przez 1,04. Mnożymy - i otrzymujemy: 5883,17 zł.

Z rocznych wpłat jedna leży 39 lat - ostatnia tylko rok. Trzeba to do siebie pododawać. Kolejno mnożymy składkę przez 1,04 - i te wyniki pododawać.

Ostatnia składka, leżąca tylko 1 rok zarobiła 5883,17 zł,

po 2 latach składka zarobiła: 6118,50 zł,

itd...

a składka, która leżała w banku 39 lat, zarobiła 26 114,30 zł.

Sumujemy składki ze wszystkich lat: 531 892,56 zł.

Liczba ta jest, przypominam, zaniżona - i to podwójnie. Jak obliczył fachowy bankowiec, przy uwzględnieniu ostatniich da­nych o średnich zarobkach oraz doliczaniu odsetek co miesiąc (co właśnie stosowane jest w bankach) właściwa suma po 39 latach to 583589 zł. Ponadto ludzie (nawet po studiach i kobiety) pracują dłużej niż 40 lat (65-19=46, 65-24=41, 60-19=41; tylko kobiety po studiach pracują krócej: 60-24=36.

Przechodzimy na emeryturę, przestajemy wpłacać do ban­ku, zaczynamy, jako rentierzy, żyć z odsetek.

531 892,56 x 4% = 21 275,70 zł

czyli miesięcznie: 21 275,70 zł : 12 = 1772,98 zł.

Tymczasem średnia emerytura wg GUS to: 1193,74 zł.

Teraz wiadomo, dlaczego ta Czerwona Hołota narzuca nam przymus emerytalny?

Nie, jeszcze nie rozumiecie! Nie pamiętacie bo­wiem, że po najdłuższym życiu z tego kapitału przeszedłby on w całości na dzieci i wnuki ubezpieczonego. A gdzie podziewają się pieniądze po śmierci człowieka, który całe życie płacił składki na ZUS?

Ale w dalszym ciągu nie rozumiecie ogromu tego wyzysku. Otóż połowa (no dobrze: 47%) mężczyzn umiera przed osiągnięciem wieku emerytalnego. Gdzie są ich pieniądze?

„Kto przemocą lub podstępem doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mienien podlega karze więzienia od 6 miesięcy do 5 lat"

Kodeks Karny - w wersji obowiązującej, gdy uchwalano ustawę o ubezpieczeniach
Żródło: Najwyższy Czas

Komentarze do wpisu "Składki na ZUS - darowizna na Zakład Utylizacji Staruszków":

1 | mhulboj

20 września 2005, 23:19:21

favicon

Da sie zmniejszyc placenie ZUSu przez rozne sztuczki... Ale mozna by przeciez prosciej...

2 | Nana

21 września 2005, 14:59:27

favicon

jest sposób na to ,żeby ZUS był syty i owca/baran mniej oskubane
......umowa z innym ubezpieczycielem (np Generali)który umozliwia ci umowę zlecenie z firmą XXX płacącą za Ciebie minimalna -acz obowiązkową część składkitj...17,- zł mies.
Jak chcesz namiar , to daj znać.
Istnieje formalna wykładnia prawna, którą właściwe oddziały ZUS potwierdzaja na piśmie.

3 | Adam

25 września 2005, 18:57:31

favicon

W zusie wcale nie jest tak dobrze, przecież nie tylko emeryturą żyje człowiek! Bogaci nie płacą i nam się opłaci ... !

4 | tezeusz

17 listopada 2005, 13:39:16

favicon

sadzac z kometarzy barany dalej nie rozumieja... albo uwazaja skladke jako kleske zywiolowa z ktora trzeba sie pogodzic...
rezultat finansowy to nie wszystkie patologie tego systemu, oprocz arytmetyki finansowej sa jeszcze skutki spoleczne. emerytury prowadza do zniszczenia checi posiadania dzieci. kiedys dzieci byly zabezpieczeniem rodzicow na starosc, obecnie emerytura, marne pieniadze ale daja jakies mozliwosci przezycia...
twierdzenie ze obecne trudne warunki socjalne sa przyczyna malej ilosci dzieci sa niepowazne, 70 lat temu bylo duzo ciezej wychowac dzieci (wyzywic, ubrac, leczyc) a ludzie mieli ich wiecej...
kolejnym rezultatem systemu emerytalnego sa rozpadajace sie rodziny i przemoc domowa. ludzie nie poswiecaja juz czasu wychowaniu dzieci, ryzykuja wychowanie bezstresowe, zaniedbuja dzieci, bija je bo wiedza ze przykladanie nalezytej starannosci w tym procesie nie ma znaczenia. nawet jak zle wychowaja dzieci i dzieci nie beda sie nimi interesowaly, zawsze pozostanie emerytura, krora chociaz marna pozwoli jeszcze pozyc...

5 | Leszek

17 listopada 2005, 14:34:18

favicon

Wyliczenia byłyby jeszcze bardziej zdumiewające, gdyby zamiast wkładać pieniądze do banku na 4%, wkładać je np. na fundusz inwestycyjny o średniej stopie zwrotu 12%.

No i- po przejściu na emeryturę można przecież zacząć konsumować kapitał, nie tylko żyć z odsetek; wtedy swobodnie można sobie emeryturę podnieść :)

6 | pablo

17 listopada 2005, 19:07:02

favicon

cześć! zrobiłem symulację dla oprocentowania bankowego 4% , składki mies. 471 zł 40 lat pracy. Przyjąłem że facet żyje na emerturze średnio 3,9 roku, kobieta 17,3 lat (średnia długość życia na podstawie gus). Uwzględniając odłożony kapitał i coroczne "procenty" z banku przez czas emerytury i odejmując wypłacone emerytury, ZUS zarabia średnio na 1 osobie:

<b>590 000 zł na mężczyźnie</b>
<b>700 000 zł na kobiecie</b>

7 | pablo

17 listopada 2005, 19:11:35

favicon

jeszcze raz, ale bez tagów :)
Uwzględniając odłożony kapitał i coroczne "procenty" z banku przez czas emerytury i odejmując wypłacone emerytury, ZUS zarabia średnio na 1 osobie:

590 000 zł na mężczyźnie
700 000 zł na kobiecie

8 | przemek

17 listopada 2005, 21:06:56

favicon

Dość wcześnie zdałem sobie sprawę, jakim złodziejstwem jest ZUS. Ale dopiero te obliczenia uświadomiły mi namacalnie. Mogę powiedzieć tylko jedno. O, kurwa...

9 | mafia

22 listopada 2005, 11:18:12

favicon

mafia - zorganizowana organizacja przestępcza
zus - organizacja przestępcza, ale niezorganizowana

10 | Piotrek

30 listopada 2005, 05:29:40

favicon

Prowadzę działalność gospodarczą i od roku nie płaciłem ZUS. Czy istnieją jakieś sposoby na te zaległości? Czy muszę zapłacić i pomysleć o sposobach na przyszłe składki?

11 | Mariusz

04 stycznia 2006, 20:57:02

favicon

Co wy liczycie ...inne sa składki dla osób zarabiających do 1000 zł a inne dla 2500zł

12 | firaneczka

23 stycznia 2006, 23:03:02

favicon

Nana proszę o kontakt;) w sprawie którą poruszyłeś (aś)
firaneczka@wp.pl

13 | zasłonka

27 stycznia 2006, 13:11:20

favicon

Nana-proszę o info na pruszony temat mój adres
inter1@o2.pl. Pozdrawiam.

14 | Maciek

26 lutego 2006, 14:19:24

favicon

Ciekawe kiedy ludzie to zrozumieja.
A pozatym ... Wiesz takie odkladanie w banku to najgorszy system .. juz lepiej kupic obligacje i zawsze jest lepiej, nie mowiac juz o jakis funduszach nawet tych bezpiecznych. Ale coz ludzie lubia jak sie im mowi co maja robic.

15 | g prawda

14 marca 2006, 22:20:28

favicon

Chcesz mieć przyjemną starość, kupę kasy, panienki, fury, pić drinki powiększając przy tym stan swoich oszczędności. Juz dziś wejdź na stronę http://www.zus.pl/ i zacznij zarabiać od zaraz. Dla pierwszego miliona baranów którzy zechcą się zarejestrować i dzięki temu zarabiać pieniądze od zaraz przewidziana nagroda. Po szczegóły kliknij w link

16 | merkerk

27 kwietnia 2006, 00:38:07

favicon

tańszy ZUS dla osób prowadzących działalność gospodarczą, odpowiem na wszystkie pytania, jeśli jesteś zainteresowany/-a - pisz
pozdrawiam
merkerk@o2.pl

17 | MAŁY ZUS

11 maja 2006, 15:20:37

favicon

Prowadzisz działalność gospodarczą, chcesz obniżyć koszty opłacanych składek na ZUS. Miesięczne oszczędności z obniżenia składek ZUS mogą sięgać nawet 400zł. ZADZWON tel. 0 509 873 997 lub NAPISZ malyzus@onet.eu a podam więcej informacji. Zapraszam

18 | Marcin K.

07 sierpnia 2006, 15:37:05

favicon

W ramach powszechnej mobilizacji zapraszam wszystkich do czynu społecznego :) Wysyłajcie ten tekst do znajomych i nie tylko. Proszę aby autor wypowiedział się, czy pozwala na taką akcję. Dzięki

19 | Wicher

09 sierpnia 2006, 16:22:59

favicon

Chciałbym dodać, że jeśli zarabiamy średnio 2415 zł to do wymienionej przez ciebie składki dochodzą jeszcze składki płacone przez pracodawcę. To znaczy, że miesięcznie kosztujemy pracodawcę 2415 zł(brutto) + xx% na ZUS + xx% na FP + XX% Ubezpieczenie społeczne.

20 | Adam

10 sierpnia 2006, 12:12:56

favicon

Nana-proszę o info na poruszony temat mój adres
workmen@o2.pl. Pozdrawiam.

21 | szymon

10 sierpnia 2006, 13:18:05

favicon

i mnie tez to zainteresowalo. nana, bardzo prosze o info: nfw@o2.pl

22 | malyzus

16 sierpnia 2006, 10:13:36

favicon

Jak płacić mniej? MAŁY ZUS dla FIRM Połowa dla Ciebie
Prowadzisz działalność gospodarczą, chcesz obniżyć koszty opłacanych składek na ZUS. Miesięczne oszczędności z obniżenia składek ZUS mogą sięgać nawet 400zł. ZADZWON
tel. 0 509 873 997 lub NAPISZ malyzus@onet.eu a podam więcej informacji. Zapraszam
Adam Domin
http://www.maly.zus.huxnet.pl/

23 | Lomax

21 sierpnia 2006, 12:45:35

favicon

Mam firme jedno osobowa czyli tylko ja jestem na niższym Zusie ale kiedys mi sie skonczy chcial bym cos zmienic jak okres 2 lat nizszego zus-u mi sie skonczy prosze o porpozycje na emali mmichall@o2.pl

24 | bobke

02 września 2006, 16:17:24

favicon

mocno mnie dziwia komentarze typu "ja", "moj", "mam" -
dlaczego nie interesuje was ROZWIAZANIE problemu, a tylko wlasny koniec nosa, zeby samemu nie zaplacic badz zaplacic mniej
przeciez mamy demokracje - jesli WIEKSZOSC nie chce zusu, to dlaczego on wciaz jest????

25 | Tarrin

07 września 2006, 14:42:51

favicon

Bo rząd ma obywateli głeboko w d***e, liczą się tylko stołki. I to nie ważne, czy rząd jest czerwony, czy brązowy.

26 | Mik

07 października 2006, 21:15:43

favicon

Co za problem ZUS? Pieniądze z prywatyzacji majątku państwa (zostało jeszcze 30% od 1989) - przeznaczyc na dzisiejszych emerytów, a młodzi niech oszczędzają sobie sami. Znajdźcie tylko kogoś realnego, kto to by zechciał zrobic, bo napewno nie Platforma ani reszta, o której nawet nie chce mi się pisac.

27 | Jimmibush

12 stycznia 2007, 10:05:25

favicon

A z czego ma żyć administracja? Właśnie taka jest natura podatku, a składki ZUS można traktować jako formę podatku, bo jest przymusowa. Jeśli ktoś chce mieć więcej pieniędzy w portfelu niech wybiera ludzi, którzy chcą administrację ograniczyć.

28 | czytelnik

11 lutego 2007, 18:58:19

favicon

Ciesze sie, ze do niektórych z was to dotarlo... I jak juz ktos zauwazyl - na Platforme nie ma co liczyc. Dlatego apel: w 2009 roku wszyscy do urn i glosowac na UPR! Poszukajcie w internecie czegos o UPR i Januszu Korwin-Mikke. Zapraszam na korwin-mikke.blog.onet.pl

29 | ZUS

16 lutego 2007, 02:48:17

favicon

UPR TO SZATAN

30 | GRUPACBOP

16 lutego 2007, 17:34:21

favicon

PłACISZ WYSOKI ZUS ??? ZAOSZCZęDź 50 % TEJ KWOTY ZADZWOń JEśLI MASZ DOść MARNOTRAWIENIA TWOICH CIężKO ZAROBIONYCH PIENIEDZY - 601 433 994 LUB EMAIL grupacbop@o2.pl

31 | ...

28 lutego 2007, 20:38:46

favicon

Po ki ch** tu te reklamy? ..
Pozatym, srednie zarobki - 2400?
Chyba nie tak wiele osob zarabia tyle. Chyba ze jestes ministrem NBP (a to, jak sami mielismy okazje zobaczyc, nie wymaga az takich duzych uprawnien) albo jakiegos innego ministerstwa (i za 40 dni pracy dostajesz odprawe 140tys.) r.r
Zal.

32 | Flack

01 marca 2007, 16:13:32

favicon

No tak pytacie sie co dzieje sie z kasa ktora zostaje po smierci :
a rzad z czego buduje domy prywatne ?
z czego lataja samolotami
z czego imprezuja i limuzyny maja
z czego buduja koscioly ?

dlaczego emeryci i recisci maja z ret i emerytur potracane zdrowotne od 20 - 70 zł ??

pytan wiele odpowiedz tylklo jedna
dajemy sie kradac na kazdym kroku a ze Polaj jest taki ze wiecznie przyjmuje ciego od kazdego i nadstawia drugi policzek to dalej w polsce ZUS bedzie panstwowy.

najlepsze rozwiazanie jest wiele ubezpieczen ale prywatnych ktorzy dbaja o to by klient wplacal i to jak najwiecej wtedy same daja tez duzo a zus nie da nic a ludzie i tak musza placic.

33 | Flack

01 marca 2007, 16:15:44

favicon

wybaczcie literowki w poprzednim komentarzu :)

34 | Michal Wiatroszak

12 marca 2007, 11:26:22

favicon

Glosujac nic nie zmienimy. Zawsze znajdzie sie jakas "wyzsza koniecznosc" pozwalajaca sie wykrecic KAZDEMU politykowi z przyjetych zobowiazan. Trzeba postawic sprawe jasno: Wladza jest od tego zeby zdzierac z nas kase.
Jakby sie tak glebiej zastanowic to wladza zajmowala sie grabieza od zawsze. W Starym Testamencie jako zywo jest opisany lichwiarski mych z przejeciem calego majatku prywatnego przez Faranona (podwykonawca - Jozef, por. 7 lat takich a owakich).
W tejze samej ksiazce stoi jako zywo o tym jak lud Izraela budowal swiatynie. Z najdrobniejszymu szczegolami wypunktowano ile zlota, srebra, cedru i innych lokat kapitalu ludnosci tubylczej zostalo zarekwirowane na poczet onej budowy.
Wymieniac dalej? Historia pokazuje nam, ze przypadek ZUS nie jest jakims przypadkiem odosobnionym. Po mojemu to wychodzi nawet, ze jest to jakies takie egzemplum, na podstawie ktorego mozna uczyc pokolenia przyszlych politykow o tym jak powinno sie nas okradac.
Czy jest jeszcze jakas nadzieja? Ano. Ponizej prosty mechanizm:

1) rejestrujemy sie na e-Gold (anonimowo),
2) zamawiamy do tego anonimowego konta karte platnicza,
3) odpalamy dowolna dzialalnosc i prosimy kontrachentow o placenie zlotem w ramach e-Gold lub o regulowanie "faktur" w kantorach e-Gold.

W ten piekny sposob jestesmy nekani przez wladzuchne jedynie VATem, choc i tego mozna najczesciej uniknac kupujac smieci w sieci. Nieprzyjemna opcja jest koniecznosc placenia e-Goldowi za dokonywanie wplat przez kantor ale w dobie internetu mozna wybrac jakiegos innego dostawce "waluty", ktory jest tanszy albo darmowy. Kwestie oplat za prowadzenie konta pomijam bo te sa norma w naszym socjalistycznym grajdolku.
Nasz rola w tej wojnie jest wydudkanie wladzuni; bronia w tej walce jest spryt i swobodny przeplyw pomyslow jak tworczo wykorzystac dziury w mechanizmach panstwowego lupiestwa.

35 | Patrol

22 marca 2007, 14:27:40

favicon

Dane w tych obiczeniach są potrójnie zaniżone. Średnia płaca w Polsce rośnie szybciej niż inflacja. ZUS to złodziejstwo. Wściekłość mnie ogarnia jak tylko o tym mysle

36 | FLORKA

10 kwietnia 2007, 19:28:34

favicon

Prosze o kontakt chce placic minimalny ZUS a oszczedzac na jakims funduszu inwestycyjnym grazynawoj@tlen.pl

37 | SMUGA

18 kwietnia 2007, 11:59:25

favicon

i mnie tez to zainteresowało. nana, bardzo proszę o info: smugus@buziaczek.pl

38 | republikan.blog.onet.pl

28 kwietnia 2007, 21:05:52

favicon

Bajki socjalistycznego systemu emerytalnego
1.Składka na ubezpieczenie społeczne (przekłamanie pojęciowe). Składka z definicje jest dobrowolnym datkiem na wspólny cel. Składkę płaci się dobrowolnie jako wyraz chęci uczestniczenia w określonym wydatku lub jako konsekwencja dobrowolnej przynależności do wybranego zrzeszenia. Tzw. składka na ubezpieczenie społeczne jest podatkiem celowym, przeznaczonym na określony cel, którym jest ubezpieczenie społeczne. Jest to typowa marksistowska manipulacja ukrywania podatków pod lepiej kojarzącymi się nazwami, po to by zaciemnić obraz sprawy i manipulować dyskusją o podatkach.

2.Składka na ubezpieczanie społeczne to pieniądze odkładane na przyszłą emeryturę płacącego (ordynarna półprawda czyli pełnoprawne kłamstwo). Pieniądze wpłacane do ZUS (tzw. I filar) nie są nigdzie odkładane lub inwestowane, ale przeznacza się je na bieżące emerytury dla obecnych emerytów. Pieniądze wpłacane do Funduszy (II filar) są inwestowane, ale w zamian za obracanie naszymi pieniędzmi Fundusze pobierają procentową prowizję, która jest wysoka z powodu przymusu płacenia. W systemie wolnorynkowym Fundusze pobierałyby niską prowizję ponieważ bez państwowego przymusu, czyli monopolu, wysoka składka powodowałaby utratę klientów. Składka na ubezpieczenie społeczne jest przeznaczana na obecne emerytury, wysokie zyski właścicieli Funduszy oraz na końcu na nasze przyszłe emerytury.

3.Przymus płacenie składek do prywatnych Funduszy jest dobry bo większość ludzi jest bezmyślna i bez przymusu nie miała by środków do życia na starość (bełkot czyli zdanie bez sensu). Skoro ludzie są za głupi żeby sami mogli zdecydować jak chcą zabezpieczyć swoją starość, to jednocześnie nie mogą racjonalnie ocenić który z Funduszy wybrać, przez co szczątkowe mechanizmy rynkowe II filaru nie będą działać i całość stanie się faktycznym marnowaniem pieniędzy. Z drugiej strony zakładając że ludzie są wystarczającą zaradni żeby zadbać o swoje pieniądze, nie ma potrzeby traktować ich jak małe dzieci i uszczęśliwiać na siłę. Marksiści oczywiście zdają sobie sprawę ze słabości uzasadnienia, tyle że im nie chodzi o emerytury ale ogólnie o traktowania obywali jak dzieci lub krowy.

4.Dzięki składkom na ubezpieczania społeczne rozwinie się gospodarka (kłamliwa teoria ekonomiczna). Składki oddziaływają na gospodarkę negatywnie (zubożają nas) z dwóch powodów:
A. Składki są podatkiem od płacy, powodują 100% wzrost ceny siły roboczej. Zgodnie z prawem popytu i podaży wzrost ceny na określony produkt powoduje spadek zapotrzebowania. W opisywanym kontekście wzrost ceny pracy powoduje spadek zapotrzebowania na pracowników. Innymi słowy wysokie składki są głównym powodem wysokiego bezrobocia w Polsce.
B. Składki są świadczeniem przymusowym, czyli administracyjnie unieważniają mechanizmy rynku konkurencyjnego. Pieniądze wydane przez prywatne podmioty bez przymusu są najbardziej efektywną, z punku widzenia rynku, alokacją środków i w największym stopniu przyczyniają się do rozwoju gospodarczego.

5.Składki na ubezpieczenia społeczne w II filarze mają charakter wolnorynkowy i nie idą do budżetu państwa (krętactwo oparte na zawiłościach systemu). Składki nie maja w pełni charakteru wolnorynkowego. Nie można tego zmierzyć, ale można powiedzieć że nawet w połowie nie podlegają zasadom rynku konkurencyjnego. Dlaczego?
A. Wpłaty do Funduszy są obowiązkowe, a przymus jest sprzeczny z wolnością gospodarczą.
B. Inwestycje prowadzone przez Fundusze są ograniczone zawiłymi przepisami rządowymi o charakterze nakazowym.
C. Fundusze są zobowiązane do kupowania bonów skarbowych, czyli pożyczania państwu. Co oznacza że pieniądze ze składek idą do budżetu państwa i są wydawane na bieżące potrzeby rządu. Różnica pomiędzy tak spożytkowaną częścią składki a zwykłym podatkiem jest taka, że od zwykłego podatku nie trzeba płacić odsetek prywatnym instytucjom finansowym i zwykły podatek nie zwiększa długofalowego zadłużenia rządu, które nasze dzieci dostaną w spadku po obecnej marksistowskiej oligarchii.

6.System emerytalny gwarantuje nam dostatnie życie na starość (kłamliwe obietnice sprzeczne nawet z opiniami marksistowskich ekonomistów). Dwa pierwsze filary gwarantują większości pracujących Polaków głodowe emerytury w wysokości 400 – 600 zł miesięcznie w obecnych złotówkach. Dostatnią przyszłość może zagwarantować dopiero prywatna emerytura za którą trzeba dodatkowo płacić i która jako jedyna ma charakter wolnorynkowy i efektywnie zainwestuje nasze pieniądze. Tyle że po opłacaniu przymusowych składek nikt nie ma ochoty, a często i możliwości płacić jeszcze dodatkowo.

7.ZUS jest instytucją potrzebną i pożyteczną (propaganda pasożytniczej biurokracji uzasadniającej swoje istnienie). Składka na ZUS jest podatkiem celowym. Istnieje już instytucja zajmujący się ściąganiem podatków, jest to Urząd Podatkowy. Istnienie kolejnej biurokracji która też zajmuje się ściąganiem podatków, tyle że podatków specjalnego rodzaju ukrytych pod kłamliwą nazwą, jest marnowaniem pieniędzy podatnika i czasu petenta. Skoro Urząd Podatkowy z powodzeniem zajmuje się ściąganiem podatków dochodowych, podatków pośrednich, i innych rodzajów opodatkowania to dlaczego nie może się zająć ściąganiem podatku od płacy? Oczywiście istnienia ZUS wymaga marksistowska propaganda wmawiająca wszystkim że składka na ubezpieczanie społeczne nie jest podatkiem oraz oligarchia finansowa zarabiająca na pożyczaniu rządzącej oligarchii marksistowskiej pieniędzy z przymusowych składek.

Dlatego należy ‘Zlikwidować ZUS’. Zlikwidować należy nie tylko ZUS ale cały szkodliwy mechanizm grabienia obywateli znany jako socjalistyczny system emerytalny. Państwo prawa powinno podtrzymać poczynione zobowiązania. Docelowo wolni ludzie sami powinni decydować o inwestowaniu lub konsumowaniu swoich pieniędzy. A o ile byłaby taka wola obywateli płacących podatki w miejsce marksistowskiej oszukańczej opieki społecznej można wprowadzić prosty jasny system zasiłków dla najbiedniejszych, niezależny od wieku, płci i miejsca zamieszkania.

39 | hala

09 maja 2007, 09:49:39

favicon

fajna gadka . tylko jak jest kilka osób to CH… a możemy zrobic . zostaje tylko kombinowanie jak koń pod górę . tak na dobrą sprawę to najpierw można by wystrzelac obecny rząd żeby nastepny wiedzial czym grozi zaniedbanie narodu i wycieranie ludżmi dupy . prawda na chwilę obecną jest taka że zus jest zalegalizowaną mafią . ZRÓBMY ŚCIEPĘ NARODOWĄ i kupmy bombę atomową . a tak serio to skoro mamy taką DEMOKRACJE to jakim prawem mamy płacić tą chorrendalną składkę której i tak większość znas nie wykorzysta bo pójdzie do piachu . w tym pojebanym kraju rząd to banda świń przy korycie . a zresztą , co ja się wkur.. ! sam gówno mogę . ale jak ktoś ma jakieś fajne metody na obniżanie przymusowych składek to jestem otwarty na propozycje . halabala83@op.pl

40 | k

22 maja 2007, 01:30:16

favicon

Oferta w zakresie optymalizacji składek ZUS? Dzwoń: 0-509 147 152, lub pisz: k_podcerkiewny@interia.pl. Oferta na bazie art 6.1 i 9.2 Ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z 13.10.1998 (DzU 137 poz 887). Nie jest całkiem uniwersalna ale dla ok 80% przedsiębiorców skuteczna. Czekam na Twój kontakt. Kazimierz Podcerkiewny (www.rrp.com.pl, www.doradztwo-podcerkiewny.com.pl)

41 | Mattai

14 czerwca 2007, 12:10:54

favicon

Nana, bardzo proszę o przesłanie informacji nt. minimalizacji wpłat do ZUSu, email: mattai(at)interia(dot)pl

42 | John Freeman

15 lipca 2007, 10:08:56

favicon

dla zarobków powyżej 100 tys pln rocznie proponuję rozwiązania off-shore, likwidacja stosunku pracy w Polsce, zatrudnienie w spółce zagranicznej na stanowisku managerskim.
No ZUS. No US.
freeman.john7@gmail.com

43 | Marek

17 stycznia 2008, 18:34:10

favicon

Dobrodziejstwo pracy nakładczej juz sie skończyło no chyba, że ktoś rzeczywiście zarabia z tej pracy 50% najniższego wynagrodzenia.
Zamiast próbować obniżać składki na ZUS MOżECIE SIę OD NICH UWOLNIć RAZ NA ZAWSZE.
Sam skorzystałem i robię to od 2 lat. Jest SUPER!!!!!
Odsyłam do strony www.finanssc.pl

44 | Sonia

07 marca 2008, 16:50:33

favicon

Witam jestem doradcą handlowym i pomagam przedsiębiorcą optymalizować składki do ZUS prawnie i legalnie,można miesięcznie zaoszczędzić ok 500zł co daje około 6000tyś w skali roku.Pracuję w kancelarii doradczej Podcerkiewny jeśli jesteś zainteresowany(a) to zadzwoń 510-534-322 lub mój e-mail siwa.0505@op.pl

45 | Emeryt

02 czerwca 2008, 10:04:39

favicon

Każdy rząd który nie zrobił porządku zakładem utylizacji staruszków jest odpowiedzialny za zbrodnie przeciw własnemu narodowi – dlatego proponuje wszystkich poliyków i prezesów zus dostarczyć na Madagaskar..

46 | Robert Gwaizdowski

12 czerwca 2008, 12:40:13

favicon

Mówienie że emeryci oszczędzają na swoją emeryturę jest oszustwem.
Ludzie płacą podatek ubezpieczeniowy który jest wydawany natychmiast na emerytury
dla tych którzy je aktualnie biorą. A nadzieja tych którzy teraz płacą ten podatek ubezpieczeniowy, który dla niepoznaki nazywa się składką ubezpieczeniową , że w przyszłości też będą mieli emerytury tak samo ja dzisiaj mają je emeryci opiera się na nadziei że przyszłe pokolenia też będą płaciły ten podatek ubezpieczeniowy zwany składką emerytalną . A tak nie jest, z tego powodu że system ubezpieczeniowy oparty na opodatkowaniu pracy sam sam przyczynia się do pogłębiania klina demograficznego.

W tym systemie (System emerytalny Niemiec (ten sam co w Polsce)- przypis cytującego) ukryta była wada genetyczna.[...]Ta wada genetyczna spowodowała że ludzie którym państwo powiedziało że zatroszczy się o nich na starość [...] zaczęli płodzić mniej dzieci.[...]A ludzie coraz dłużej żyli. Coraz więcej brali emerytury. Trzeba było znowu zwiększyć opodatkowanie tych którzy pracowali. Jak zwiększono opodatkowanie pracy to popyt na tą pracę zmalał więc zwiększyło się bezrobocie. Jak się zwiększyło bezrobocie to mniej ludzi pracowało. Więc znowu trzeba było zwiększać składki. [...]Ale gdyby chcieli płodzić te dzieci to im by nie bardzo starczało na pieluchy bo składki były tak wysokie.

Dzisiaj w Polsce , statystyczny obywatel oddaje państwu połowę tego co zarobi. Ale szczególnie kuriozalnie wygląda opodatkowanie pracy. Żeby pracownik mógł do ręki dostać 2000 PLN , pracodawca musi zapłacić 3600. 2000 dać pracownikowi i 1600 odprowadzić do urzędu skarbowego i zusu.[...]
Praca w Polsce jest opodatkowana jak alkohol – praca w Polsce jest przedmiotem podatku akcyzowego.
I efekt tego będziemy odczuwali po 2015 roku. Bo po 2015 roku na emeryturę zacznie przechodzić powojenny wyż demograficzny a na rynek pracy zacznie wchodzić niż demograficzny.[...]więcej ludzi będzie brało świadczenia a mniej pracowało.

Od 60 do 70 % składki Otwarty fundusz emerytalny przeznacza na wykupienie obligacji skarbu państwa , a skarb państwa zwraca te pieniądze do zusu by zus miał pieniądze na wypłatę dzisiejszych emerytur .

47 | lukaszg

12 czerwca 2008, 14:08:46

favicon

„Przechodzimy na emeryturę, przestajemy wpłacać do ban­ku, zaczynamy, jako rentierzy, żyć z odsetek.

531 892,56 × 4% = 21 275,70 zł

czyli miesięcznie: 21 275,70 zł : 12 = 1772,98 zł.

Tymczasem średnia emerytura wg GUS to: 1193,74 zł.”

Zapomniałeś o inflacji… Jeśli przez 40 lat założymy (optymistycznie) inflację na poziomie 2% rocznie, to żeby mieć tyle samo pieniędzy za 40 lat będziemy musieli dostawać: 2635,73zł...

48 | kayo

12 czerwca 2008, 14:21:59

Wszystkim tym ktorzy myśla teraz o sobie radze by pomysleli o rodzicach ktorzy sa/beda emerytami. Skad oni maja bedac emeryturze wziac dochody?

49 | Jacek

12 czerwca 2008, 15:19:06

favicon

Wole sam rodzicom dawac pieniadze na utrzymanie, wole sam rodzicom i calej mojej rodzinie kupowac polisy ubezpieczenia zdrowotnego a nie cały czas być tylko okradanym i nic z tego nie mieć. Na zdrowotne państwo zabiera mi grubo ponad 400zł miesięcznie, za tyle to ja bym sobie pakiet platynowy w lux medzie wykupił dla siebie, trochę bym dołożył i miałbym drugi dla swojej kobiety.

50 | lamTybetanski

12 czerwca 2008, 16:42:33

favicon

Zgadzam sie z przedmowca tez bym se platyne wykupil za to a tak jak poszlem do lekrza i dal mi skeirowanie do endokrynologa w powaznej sprawie to mi powiedzieli ze nie przyjmuja zapisow i zeby sie spytac za miesiac bo sa takie kloejki… poszlem prywatnie w ten sam dzien zaplacilem 140 to po co ja placa ponad talzena miesiacznie podatku to nie wiem za co i na co. na emeryture nie licze nie jestem glupi wyjezdzam do nowej zelandi

51 | Anonim

12 czerwca 2008, 23:43:29

favicon

Odliczcie sobie straty spowodowane przez KRUS oraz dodajcie do tego inflację a nie manipulujcie faktami. Poza tym ZUS wcale nie odkłada tych pieniędzy na konto tylko od razu wykorzystuje je do płacenia bieżących emerytur

52 | Agit

13 czerwca 2008, 05:23:41

favicon

Zwróc uwagę że ZUS to nie tylko emerytury. ZUS to moloch który został po komunizmie, (wiesz, równość społeczna – jeden ma a drugi nie ma bo nie może to trzeba zabrać temu co ma i dać biednemu).
W efekcie składki idą na emerytury, renty i inne świadczenia których przy normalnym, zdrowym życiu nigdy nie dostaniesz, ale jak masz pecha?

Ok, załóżmy że masz 28 lat, pracujesz od 6, masz żonę i dwójkę małych dzieci… Masz wypadek, tracisz obie ręce… No i co? Na koncie masz odłożone raptem 30k zł, masz jeszcze szansę na odszkodowanie za wypadek, ale szans na jakąkolwiek pracę na razie nie masz. Żona ledwie daje sobie rade na cały etat, dzieci głodne a i tobą trzeba się zająć. Co wtedy robisz?

Podstawowe zalety ZUSu: – szansa na jakiekolwiek pieniądze jeśli stanie się coś naprawdę złego (generalizuję). – szansa na emeryturę jeśli np. będzie wojna, banki zbankrutują, fundusze emerytalne upadną itp.

W tej chwili żyjemy w czasach pokoju, jesteśmy młodzi, zdrowi… Nie myślimy co się może złego stać, ale takie przypadki mogą się zdarzyć i wtedy nikt nam nie pomoże – od tego jest właśnie ZUS.

Oczywiście ZUS wymaga reformy. Jest źle zarządzany. Daje renty i zapomogi ludziom którym one nie przysługują itd. Możnaby ograniczyć biurokrację i ilość pracowników.
Moglibyśmy wtedy płacić dużo mniej a różnice odkładać właśnie na konto bankowe bądź fundusz emerytalny. :)

53 | Agit

13 czerwca 2008, 05:48:54

favicon

Jeszcze jedna rzecz jest tutaj moim zdaniem źle policzona. W ogóle nie bierzesz pod uwagę inflacji. rzeczywisty zysk z lokaty (po odjęciu inflacji) wynosi do 2% rocznie. To że na koncie za 40 lat będziesz miał 600k zł i średnio z odsetek 1772,98zł to nie znaczy że będzie cię stać na podróże. Może wystarczy ci to tylko i wyłącznie za rachunek za prąd?

Zwróć ponadto uwagę na fakt że jakby nagle wszyscy ludzie zaczęli odkładać w bankach na emeryturę i żyć potem z odsetek (po śmierci rodzica np. dziecko żyje z odsetek) to po pierwsze ilość pieniędzy o obiegu spowodowałaby drastyczny spadek jego wartości i pogłębiła inflację, a po drugie kto by wtedy pracował (za te powiedzmy 100 lat życia w ten sposób, kiedy już każdy ma powiedzmy na swoim koncie przynajmniej 1 mln zł odziedziczony po rodzicach)? Ludzie by nie pracowali, bo po co? Firmy by poupadały, nikt by nie brał kredytów i w efekcie banki by upadły a ludzie z milionami na kontach nie mieliby za co żyć...
Ta wizja już nie jest taka słodka jak by się wydawało…. :(

54 | hate zus

13 czerwca 2008, 08:55:49

favicon

Gadanie.. Poczytajcie konstytucję tam jest napisane czemu kasa idzie do ZUSu.. Ludzie, którzy nie znają się na polityce społecznej niesłusznie się tu bulwersują :D :)

55 | Lex

13 czerwca 2008, 09:57:15

favicon

@Agit. Inflacja, dewaluacja pieniądza to normalka. Konto w banku to przykład, w rzeczywistości te pieniądze i tak trzebaby inwestować w nieruchomości, złoto itp. których rzeczywistą ceną rynkową nie da się manipulować poprzez wielke przekręty na walucie danego Państwa.

Natomiast wizję, którą przedstawiłaś, w której „wszyscy” nagle dostają pieniądze to kompletna bzdura. Reszta to już wnioski na podstawie fałszywego założenia…

56 | s-w

13 czerwca 2008, 18:37:20

favicon

jasne, inflacja to ważna sprawa, którą należy brać pod uwagę... ale trzeba też zauważyć, że przez te 40 lat wzrosną także nasze wynagrodzenia a co za tym idzie będziemy mogli więcej pieniędzy inwestować. toteż na koniec otrzymamy dużo wyższą kwotę.
Te obliczenia zostały tutaj celowo uproszczone. Nie była brana pod uwage inflacja ale także i wzrost płac. Więc wszystko jest ok.

57 | Mariusz24l

15 czerwca 2008, 01:51:49

favicon

Ja mam pomysł żeby zrobić taką akcję społeczną, na znanym portalu społecznościowym nk utworzyć konto: „Akcja przeciw ZALEGALIZOWANEJ MAFII ZUS”. Polacy lubią takie rzeczy będzie o tym głośno, można by było zbierać podpisy i poparcie, następnie wysłać do Trybunału Praw Człowieka, moim zdaniem ludzie tak naprawdę nawet nie wiedzą że ZUS nas okrada, nasze społeczeństwo jest ciemne, wobec skomplikowanego prawa polskiego.

58 | Sonia

17 czerwca 2008, 19:41:33

favicon

Witam jeżeli jesteś zainteresowany obniżeniem kosztów ZUS prowadząc działalność gospodarczą to jest sposób:jezeli jesteś zainteresowana(y) zadzwoń 501-660-142 lub napisz e-maila siwa.0505@op.pl

59 | janusz

07 sierpnia 2008, 00:13:48

favicon

AM PROBLEM Z ZUS-EM OD LISTOPADA NIEACE SKłADEK (brak środków) TERAZ STRASZA MNIE DODATKOWA KARA JAK MAM ZARADZIC TEMU?? PROWADZE JEDNOOSOBOWA DZIAłALNOSCMOZE ZLIKWIDOWAC CZY OGłOSIC UPADEK POMOCY

60 | Anonim

14 września 2008, 19:40:28

favicon

obowiązkowe ubezpieczenia społeczne zrodziły się już w XIX wieku. jeśli ktoś przeczyta dlaczego zrozumie że są one konieczne nadal dzisiaj. ZUS jest jedną z najlepiej działających instytucji ubezpieczeniowych na świecie, jeśli uwzględni się liczby! po przeczytaniu większości wpisów jestem za wprowadzeniem ponownie obowiązkowej matury z matematyki… ale to chyba juz za rok :>

61 | 11

21 grudnia 2008, 17:11:24

favicon

a może by tak pracować na „czarno”?

62 | chubertus

25 marca 2009, 00:23:20

favicon

W dobie kryzysu w dupie mam ZUS ,najbardziej mnie wkurwia to że nie pacisz nie żyjesz a moje dzieci nie mają prawa wejść do lekarza nawet gdy mam ubezpieczenie w banku to sumy jakich sobie żadają za leczenie są z kosmosu My drodzy państwo nie potrafimy się zgrać lekarze strajkują stoczniowcy strajkują a dlaczego my patnicy ZUS nie możemy zastrajkować Niech ktoś z gową do neta zaoży stronke z tym zwiazaną i puścimy BUNT NARODOWY A WTEDYDZIE SIĘ DZIALO OJJJJJDZIE JA JESTEM ZA I JESTEM PIERWSZY CO DO BUNTU OD TRZECH MISIECY NIE PLACE ZUSU MOGĘ TO UDOKUMENTOWAĆ CHCESZ SIE PRZYLĄCZYĆ DO BUNTU? IM NAS WIECEJ TYM NIC NIE BĘDĄ MOGLI NAM ZROBIĆ KOMORNIKDZIE SIE BAL WEJŚĆ POD TWÓJ DOM HEHEHEHEHE NIE PLACE ZUSU I NIE BEDE PLACIL ODKLADAM W SKARPETKE I W D….IE MAM ZUS Z POWAŻANIEM CHUBERTUS

63 | niskizus1

02 kwietnia 2009, 08:59:22

favicon

rowadzisz firmUWAGA !!!!!!!

Zatrudniałeś pracowników na pracę nakładczą, lub polecałeś klientów innym firmom?

Przyjdź do nas !!!

GWARANTUJEMY, że Ty i Twoi klienci dostaniecie najlepszą ofertę współpracy na rynku

NOWA OFERTA ZATRUDNIENIA ( od 1 marca 2009 )

Dla kogo jest ta oferta?

- dla osób, które dotychczas pracowały na pracy nakładczej – dla osób, które prowadzą firmę i płacą pełny ZUS

Korzyści z zatrudnienia w naszej firmie:

- Oszczędność z tytułu składek na ZUS ( od 330 zł miesięcznie do 430 zł miesięcznie a nawet więcej )

- Nie musisz polecać kolejnych osób

- Nie musisz nigdzie wyjeżdżać

- Nie musisz zamykać swojej firmy

- Nie musisz kupować żadnych polis i funduszy inwestycyjnych

- Twoja emerytura zamiast 700 zł wyniesie minimum 2300 zł

- Nie musisz nikogo polecać ale jeśli będziesz chciał to za każdą poleconą osobę będziemy Ci co miesiąc wypłacać prowizję, która zwiększy Twoją oszczędność

Nie Zwlekaj z podjęciem decyzji !

Jeśli pracowałeś na pracy nakładczej to od 1 marca 2009 roku będziesz musiał płacić pełne składki na ZUS ( 832.62 zł ), aby tego uniknąć napisz do nas lub zadzwoń już dziś i po 1 marca LEGALNIE oszczędzaj od 330 do 430 zł miesięcznie.

INFORMACJE:

www.TniemyWydatki.pl
ę? Płać niższy ZUS !!!

64 | Anonim

09 kwietnia 2009, 17:15:44

favicon

Proszę podaj jakiś numer tel. lub adres meilowy lub choćby numer gg aby móc się z Toba skontaktować

65 | K.K.

06 czerwca 2009, 17:49:37

favicon

Prowadzę pierwszą działalność, mam tę „niby zniżkę” w ZUS. Czy mogę płacić mniej? W jaki sposób?Proszę o kontakt osoby poważnie podchodzące do tematu.
ekologika(małpa)interia(kropka)eu

66 | olej ZUS

08 lipca 2009, 13:18:03

favicon

Posiadasz swoja własną działalność gospodarczą? Preferencyjna stawka ZUS już Cie nie obejmuje, lub kończy się lada miesiąc? Nie daj się okradać! Nasza firma oferuje Ci możliwość zmniejszenia stawki ZUS o połowę lub nawet do zera!! Decydując się na współpracę z nami nie tracisz możliwości pobieranie emerytury i nie musisz rezygnować ze świadczeń. Dzięki naszemu rozwiązaniu nie opierasz już swojej emerytury na zachciankach ZUS'u który zadłużając się coraz bardziej i tak padnie lada moment.

Chcesz poznać szczegóły? Napisz:
grzegorz.nickel@money-24.pl

67 | markoz

19 sierpnia 2009, 13:58:13

favicon

czytam i nie wierzę... bo, skoro tylko kilka tysiecy potrafilo powalczyc z bankami w temacie kredytów w szwajcarach... to czemu tu nie mozna... tam tez byl temat ponoc nie do ruszenia, zawarte umowy itp.... nie wierze ze tak kochcie zus....otworzmy portal "zus stop"... i zacznijmy sie domagac o swoje... niech chociaz polowa wplacanych skladek miala prawo byc dziedziczona i dostępna w okresie emerytalnym...

68 | nerwowy

11 listopada 2009, 10:56:08

favicon

Trzeba mieć stalowe nerwy do pracowników Z.U.S .
ONI powinni dostać średnią krajową .A im się samo sypie z nieba .ludzi bez rąk i nóg wysłali by do pracy,byle mieli zysk.

69 | anty

12 listopada 2009, 13:21:37

favicon

Bez rewolucji sie chyba nie obędzie. Jakby cały naród sie postawił to by musieli coś zmienić a tak okradają bo debile (narod) płacą ZUS.

70 | fgjxfgyjkfxd

13 maja 2010, 18:34:38

favicon

zus to jest taka sama mafia jak mafia prawnicza i mafia policyjna! nietykalni są i szkodzą zamiast pomagać! mi wmawiała dyrektorka szkolna, że radia kradłem , policja świadków postawiała żerują na mojej toksykomanii i łatwowierności!

71 | antyzus

07 lipca 2010, 17:14:11

favicon

Prowadzę działalność gospodarczą w Polsce i nie płacę wcale ZUS już 1.5 roku(zaoszczędziłem ponad 10 tys zł) Nie trzeba płacić w Polsce haraczu nazywanego ZUS-emi i to zgodnie z przepisami Unii Europejskiej. Wszystko jest zgodnie z prawem.Pomogę bezpłatnie osobom zainteresowanym.

TO JEST NORMALNA PRACA KTÓRĄ SIĘ WYKONUJE ZDALNIE PRZEZ INTERNET

Zainteresowane osoby proszę o kontakt na e-mail:
nieplac_zus@o2.pl

Dodaj komentarz

Textile Lite włączony ( szczegółowy opis znaczników ): *strong* | **bold** | _em_ | __italic__ | "link":http:// | bq. cytat.
  • Obawa blokadą sukcesu

    Nasz umysł jest najbardziej utytułowanym autorem oper mydlanych w historii. Rozpisuje tragiczne opowieści na temat wydarzeń, które nigdy nie miały miejsca i prawdopodobnie nie będą miały miejsca. Mark Twain kiedyś napisał, że "W życiu miałem tysiące problemów. Większość z nich nigdy tak naprawdę nie miała miejsca".

    Sekretem prawdziwej wolności człowieka jest to, że nie musi wierzyć na słowo własnemu jaszczurczemu umysłowi. Można wtedy obserwować go z boku i jeżeli myśli, które w nim się pojawiają nie są tymi, które nas wspierają, możemy wtedy śmiało powiedzieć mu "DZIĘKI ZA CENNE UWAGI" - I tak zamierzam to zrobić.

    Największym błędem człowieka jest czekanie, aż uczucie strachu i obawy odejdzie gdzieś sobie zanim zdecydujemy się na faktyczne działanie. Jak wiadomo nie następuje to nigdy. Kluczem jest pochwycić tę kobrę strachu; nie zabić, nie uciec; pochwycić! Ludzie sukcesu mają obawy, boją się, mają wątpliwości. Jedyna różnica jest taka, że nie pozwalają tym uczuciom dać się powstrzymać.

    POCZUJ STRACH I ZRÓB TO TAK CZY INACZEJ!

  • E-przesyłka się nie przyjmie

    Zapoznałem się z ofertą e-przesyłki. Miałem głęboką nadzieję, że w Poczcie zachodzi jakaś pozytywna przemiana.

    Gdy doczytałem, że za potwierdzenie e-mailowe trzeba płacić 1zł to prawie spadłem z krzesła ze śmiechu.

    Poza tym dlaczego Poczta sama nie wybiera urzędu na podstawie kodu pocztowego, tylko trzeba sobie go wyszukać przy nadawaniu e-przesyłki?!

    I na koniec D+3 nikogo już w dzisiejszych czasach nie satysfakcjonuje.

    Podsumowując usługa skazana na porażkę.

  • Kalkulator wynagrodzeń

    To się dzisiaj uśmiałem gdy zobaczyłem ten kalkulator wynagrodzeń. A myślałem, że mam jakieś szansę

  • Piskle

    Trzy jaja w gnieździe na swój czas czekały. Pierwsze wykluło się wcześnie. Piekielnym instynktem przetrwania wypchnęło kolejne jajo za burtę by wziąć się szybko za kolejne.

    Wiele energii i determinacji pisklakowi trzeba by wyrzucić pozostałe jajo z gniazda. Przestrzeni dla własnej progenitury nigdy za mało. Jajeczno holocaust prawie dobiegł końca gdy niefortunnie zamiast jaja diaboliczne piskle w swej nieporęczności samo wyleciało z gniazda.

    Natura dopomniała się o sprawiedliwość. Przechodził obok człowiek, co zobaczył biedne piskle spadające z wysokości. Ulitował się i Wrócił więc piskle na jego pierwotne miejsce w gnieździe i odszedł...

    Natura przestała mieć cokolwiek do gadania.

  • Lapek Pani od Ubuntu

    Dziewczynka po prawej części nowego layout'u Ubuntu.pl używa ciężkiego, głośnego i grzejącego jak piec kaflowy HPeka zv5000.

    Na mój gust jest wyłączony, a ona patrzy się w czarny ekran. W przeciwnym przypadku nie byłaby zadowolona trzymając na kolanach ten ekspres do konwersji baterii laptopa na ciepło.

  • Co ślepemu po oczach

    Przedwczoraj w nocy po omacku wchodzę do sypialni, schylam się i bęc (!) poczułem przeszywający ból w łuku brwiowym. Zbadałem ręką i już wiedziałem, że zadałem cios suszarce do prania.

    Dzisiejszej nocy nauczony bolesnym doświadczeniem po omacku wyczułem pozycję suszarki. Zatem w bezpiecznej odległości wykonuję manewr schyłu i ... bęc (!) poczułem przeszywający ból na samym środku nosa, który falą uderzeniową przeszedł po całej twarzy... tym razem znokautował mnie drapak dla kotów...

    Jak tak dalej pójdzie, jutro pewnie będę musiał założyć ciemne gangsterskie okulary. Dzisiaj siedzę z obolałym nosem i zastanawiam się jak przy takiej pogodzie w poniedziałek ma padać, według prognoz, śnieg.

  • Problem polskiej imigracji w Irlandii

    The latest poll taken by the Government asked people who live in Ireland if they think Polish immigration is a serious problem:

    23% of respondents answered: yes, it is a serious problem.
    77% of respondents answered: Absolutnie żaden. To nie jest poważna kwestia.

  • Jabber:
  • E-mail:

O blogu

Dziękuję wszystkim za wsparcie